Maria Kononova Vs Kennedy Shaffer Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Kononova 1 - 0 Shaffer

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kononova ha ganado el 45.14% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Shaffer ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kononova, en forma reciente, ha ganado el 53.8% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Shaffer ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 38.47% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Kononova ha salvado el 44.85% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Shaffer ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Kononova ganó el 44.44% de los partidos jugados (G/P 20/ 25), y Shaffer ganó el 37.5% (G/P 3/ 5), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Kononova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 50% (G/P 4/ 4), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 45% (G/P 28/ 34). Shaffer tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 72% (G/P 26/ 10), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 51% (G/P 28/ 27).
• Nivel de jugador: En el último año, Kononova ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 42.11% de los partidos (G/P 16/ 22), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 20% de los partidos (G/P 1/ 4). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Kononova ganando 1 veces y Shaffer siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Kononova ganando 2 y Shaffer ganando 0. El último partido entre Kononova y Shaffer fue en el W60 Pelham, el 18-05-2023, Cuartos de First, Clay, con Maria Kononova obteniendo la victoria 6-4 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:47:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Kononova y Shaffer han jugado un set decisivo 0 veces, con Kononova ganando 0 veces y Shaffer 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Kononova ganando 0, y Shaffer 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kononova ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 106.87, mientras que Shaffer ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 88.75.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kononova ha ganado el 31% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Shaffer ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kononova ha convertido el 48.26% de las oportunidades de quiebre, y Shaffer ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).